OWIlabs
← Tous les cas d’usage

Faut-il corriger l’information plus vite, ou clarifier qui doit signaler le changement ?

Le consultant · 01 / 04

Le consultant suit une tâche mal orientée.

La tâche suit encore l’ancienne information.
  1. Le consultant suit une tâche mal orientée. La tâche suit encore l’ancienne information.
  2. Le gestionnaire a changé. La correction passe par l’équipe systèmes.
  3. Avec OWI, le consultant localise l’attente. Signalement tardif ou synchronisation lente ? Les traces permettront de les distinguer.
  4. Une intervention à choisir sur preuve. Comparer les dates de signalement, de correction et de réception avant de choisir l’intervention.
  5. Recrutement : Crée le dossier
  6. Gestionnaire : Change après création
  7. Systèmes : Corrige la donnée
  8. Correction : Attend la synchronisation
  9. Arrivée : Reçoit les tâches

La décision du consultant

Que peut recommander le consultant à son client ?

OWI distingue un signalement tardif d’un délai de synchronisation. Les tickets et les dates de correction servent à vérifier où intervenir.

01 · Si les observations montrent…

Le changement de gestionnaire est signalé trop tard.

La piste à tester

Désigner qui signale le changement et à quel moment, avant de lancer les tâches de préparation.

02 · Si les observations montrent…

Le changement est signalé à temps, mais les tâches utilisent encore l’ancienne information.

La piste à tester

Repérer le délai entre la correction et sa prise en compte par l’outil. Tester une vérification avant l’envoi des tâches.

Gain visé

Réduire les reprises et les retards à l’arrivée.

Et dans votre organisation ?

Explorons votre contexte